Anydesk (انی دسک ) یا DorsanDesk ( درسان دسک ) کدام بهتر است ؟ ایرانی یا خارجی ؟
مقایسه AnyDesk و درسان دسک
1. AnyDesk
- توضیحات: AnyDesk یک نرمافزار ریموت دسکتاپ بینالمللی است که به دلیل سرعت بالا، رابط کاربری ساده و پشتیبانی گسترده از پلتفرمها شناخته میشود.
- ویژگیهای کلیدی:
- سرعت و عملکرد: استفاده از کدک DeskRT برای تأخیر کم حتی در اتصالات ضعیف.
- امنیت: رمزنگاری TLS 1.2 و AES 256-bit، احراز هویت دو مرحلهای.
- پشتیبانی پلتفرم: ویندوز، مک، لینوکس، اندروید، iOS و Chrome OS.
- امکانات: انتقال فایل، دسترسی بدون نظارت، پشتیبانی از چند مانیتور، چت درونبرنامهای.
- نسخه رایگان: برای استفاده شخصی رایگان است، اما برای استفاده تجاری نیاز به اشتراک دارد (از 22.90 دلار در ماه).
- پشتیبانی: پشتیبانی جهانی از طریق ایمیل و چت، اما بدون پشتیبانی اختصاصی برای کاربران ایرانی.
- مزایا:
- سازگاری گسترده با پلتفرمهای مختلف.
- عملکرد پایدار و سریع در سطح جهانی.
- مناسب برای سازمانهای بزرگ با قابلیت مدیریت تا 10,000 دستگاه.
- معایب:
- برای استفاده تجاری نیاز به خرید اشتراک دارد.
- ممکن است برای IPهای ایرانی محدودیتهایی (به دلیل تحریمها) ایجاد شود.
- پشتیبانی به زبان فارسی ارائه نمیشود.
2. درسان دسک (Dorsan Desk)
- توضیحات: درساندسک یک نرمافزار ریموت دسکتاپ ایرانی است که به عنوان جایگزین داخلی برای AnyDesk و TeamViewer طراحی شده و بر استفاده از سرورهای داخلی ایران تمرکز دارد.
- ویژگیهای کلیدی:
- سرعت و عملکرد: به دلیل استفاده از دیتاسنترهای معتبر داخلی، سرعت و کیفیت اتصال بالایی برای کاربران ایرانی ارائه میدهد.
- امنیت: رمزنگاری سرتاسری (E2E) مبتنی بر کتابخانههای متنباز برای محافظت در برابر حملات (مانند Man-in-the-Middle).
- پشتیبانی پلتفرم: ویندوز 7 به بالا (پشتیبانی از سیستمهای 32 بیتی به عنوان میزبان)، اما اطلاعات مشخصی درباره پشتیبانی از مک، لینوکس، اندروید یا iOS ذکر نشده است.
- امکانات: انتقال فایل، دسترسی از راه دور، رمز ثابت برای ورود بدون تأیید کاربر، اتصال خودکار پس از قطعی اینترنت، ذخیرهسازی سابقه استفاده.
- پشتیبانی: پشتیبانی آنلاین در ساعات اداری به زبان فارسی.
- نصب آسان: رابط کاربری ساده و فارسی، بدون نیاز به نرمافزار جانبی.
- مزایا:
- بهینهشده برای کاربران ایرانی با سرورهای داخلی، که باعث سرعت بالاتر و عدم محدودیت برای IPهای ایرانی میشود.
- رابط کاربری فارسی و پشتیبانی به زبان فارسی.
- نصب ساده و مناسب برای سیستمهای قدیمی (ویندوز 32 بیتی).
- امنیت بالا با رمزنگاری استاندارد.
- معایب:
- پشتیبانی محدود به پلتفرمهای ویندوزی (اطلاعات درباره macOS، لینوکس یا موبایل مشخص نیست).
- احتمالاً امکانات پیشرفته (مانند مدیریت تعداد زیاد دستگاه یا ادغام با ابزارهای سازمانی) کمتر از AnyDesk است.
- اطلاعات درباره قیمتگذاری (رایگان یا پولی بودن) در سند مشخص نیست.
مقایسه مستقیم
| ویژگی | AnyDesk | درسان دسک |
|---|---|---|
| سرعت | بالا (جهانی) | بالا (بهینه برای ایران) |
| امنیت | TLS 1.2، AES 256-bit | رمزنگاری E2E (متنباز) |
| پشتیبانی پلتفرم | ویندوز، مک، لینوکس، اندروید، iOS | ویندوز (احتمالاً محدود به آن) |
| رابط کاربری | ساده، چندزبانه | ساده، فارسی |
| پشتیبانی | جهانی، غیرفارسی | فارسی، ساعات اداری |
| دسترسی تجاری | نیاز به اشتراک پولی | نامشخص (احتمالاً رایگان یا ارزان) |
| محدودیت IP ایران | ممکن است محدود شود | بدون محدودیت |
| امکانات پیشرفته | گسترده (چند مانیتور، مدیریت دستگاه) | پایه (انتقال فایل، دسترسی ساده) |
توصیه
- اگر در ایران هستید و IP ایرانی دارید: درساندسک به دلیل سرورهای داخلی، سرعت بالاتر و عدم محدودیت برای IPهای ایرانی گزینه بهتری است. رابط کاربری فارسی و پشتیبانی به زبان فارسی نیز برای کاربران ایرانی مزیت بزرگی محسوب میشود. اگر نیازی به پشتیبانی از پلتفرمهای غیرویندوزی (مثل مک یا موبایل) ندارید، درساندسک انتخابی مناسبتر است.
- اگر نیاز به پشتیبانی چند پلتفرمی یا استفاده بینالمللی دارید: AnyDesk به دلیل پشتیبانی گسترده از پلتفرمها و امکانات پیشرفتهتر (مانند مدیریت تعداد زیاد دستگاه یا پشتیبانی از چند مانیتور) مناسبتر است، اما ممکن است با محدودیتهای IP ایرانی یا هزینه اشتراک مواجه شوید.
- برای استفاده شخصی ساده: درساندسک با نصب آسان و رابط کاربری فارسی احتمالاً راحتتر است، بهخصوص اگر نیازی به امکانات پیچیده نداشته باشید.
- برای سازمانهای بزرگ: AnyDesk به دلیل قابلیتهای مدیریتی پیشرفتهتر و پشتیبانی جهانی، گزینه بهتری است، اما درساندسک برای سازمانهای کوچکتر در ایران که به پشتیبانی فارسی و سرعت بالا نیاز دارند، میتواند کافی باشد.